Le Royaume, comme le concept marxien de société sans
classes, qui, comme le soutient la XVIIIe thèse sur la philosophie de
l’histoire, en est la sécularisation, n’est donc pas quelque chose qui pourrait
être « réalisé » à travers une révolution ou une transformation
historique. Dans la perspective du fragment, on pourrait donc dire que l’erreur
des idéologies modernes a consisté à aplatir l’ordre messianique sur l’ordre
historique, en oubliant que le Royaume, pour maintenir son efficace propre, ne
peut jamais être placé comme un objectif à réaliser, mais seulement comme un
terme, « Ende. » Si on le place comme quelque chose qui doit être réalisé
dans l’ordre historique profane, il finira forcément par reconduire sous de
nouvelles formes l’ordre déjà existant. Société sans classes, révolution et
anarchie, sont, en ce sens, comme le Royaume, des concepts messianiques, qui ne
peuvent, comme tels, devenir un objectif à réaliser sans perdre leur force et
leur nature propre.
Giorgio Agamben : L’Irréalisable
Commentaires
Enregistrer un commentaire